انتخابات اتاق بازرگانی و رقابت های درون صنفی فعالان تجهیزات پزشکی

21 اسفند 1401

0 خواندن این مطلب 3 دقیقه زمان میبرد

به گزارش آیمد۹۰ دهمین دوره انتخابات اتاق بازرگانی تهران، روز بیستم اسفند درحالی در نمایشگاه بین المللی تهران برگزار شد که حدود ۲۲۰۰ نفر برای مشارکت در رای‌گیری این دوره شرکت کردند. آنها از میان 170 کاندیدای انتخابات اتاق تهران که برای ۴۰ کرسی رقابت کردند، گزینه های مناسب خود را برای یک دوره 4 ساله روانه اتاق بازرگانی تهران کردند.

در این میان، سهم صنعت سلامت، 4 صندلی بود که تلاش فعالان عرصه دارو، تجهیزات پزشکی، مکمل های غذایی، داروهای گیاهی، آرایشی و بهداشتی و پروبیوتیک برای ورود نمایندگان صنعت سلامت به اتاق بازرگانی تهران در نهایت به ورود چهار نماینده زیر ختم شد

🔸 ابوالفتح صانعی/رییس اتحادیه بازرگانان تجهیزات پزشکی/ با تعداد رای ۹۳۰

🔸مریم تاج‌آبادی/رییس انجمن تولیدکنندگان پروبیوتیک/ با تعداد رای ۹۲۲

🔸 محمودنجفی عرب/رییس فدراسیون اقتصاد سلامت/ با تعداد رای ۸۹۴

🔸 محمد عبده‌زاده/چهره سال دارو و رییس سندیکای تولیدکنندگان دارو/ با تعداد رای ۸۵۹

گفتنی است که هرچهار نفر، عضو ائتلاف برای فردا هستند و نکته قابل توجه در این خصوص آن است که بالاترین رای ائتلاف برای فردا( نزدیک به 1000 رای)، هرچند که نتوانست نیمی از آرا را به خود اختصاص دهد ولی فاصله سایر نامزدها با پایین ترین رای ائتلاف برای فردا، حدود 400 رای است و این موفقیت، نشان از انسجام، هم فکری، اعتقاد به خردجمعی و کار تشکیلاتی و در یک کلام باور به هویت گروهی در میان تک تک اعضای ائتلاف فردا دارد.

اما در عرصه تجهیزات پزشکی، با وجود همه هیاهویی که در چند روز مانده به انتخابات ایجاد شده بود، ولی تعداد آرا در نهایت نشان داد که استقبال چندانی از نامزدهای خارج از ائتلاف ها، صورت نگرفت تا جایی که جمع رای 5 نامزد ( ساقی باقری نیا ، حسین رضوانی، خسرو حیدری، مهدی پسران و حمید زارع) تنها به 225 رای رسید (متوسط هر نفر، کمتر از 45 رای)

این به آن معناست که حتی اگر این 5نامزد با هم ائتلاف هم می کردند و به ائتلاف خود پایبند و وفادار می مانند هم نمی توانستند به جمع هیات نمایندگان اتاق بازرگانی تهران راه پیدا کنند

البته برخی تحلیل ها پیش از روز انتخابات، تعداد داوطلبین اتاق بازرگانی تهران در عرصه تجهیزات و ملزومات پزشکی را شش یا هفت نفر تخمین می زد و شاید یکی از عوامل تقسیم آرا میان نامزدها و عدم استقبال ائتلاف های بزرگ از ایشان را باید همین تعدد نامزدهای حوزه تجهیزات پزشکی دانست.

نامه انجمن تولیدکنندگان تجهیزات پزشکی که به شکلی نرم و غیر مستقیم از 5 نفر از آن ها حمایت مختصری کرده بود، هرچند دیرهنگام و در ساعات ممنوعیت تبلیغات انتخابات منتشر شد ولی گام مثبتی در همگرایی میان نامزدهای مختلف تلقی شد. هرچند که عدم درج نام یکی از نامزدها که اتفاقا بالاترین رای را در میان افراد غیرائتلافی بدست آورد، انتقاداتی را متوجه صادرکنندگان این نامه کرد.

با این حال، از آنجایی که آسیب شناسی، ضروری ترین فرآیند برای بهبود آینده است، بهتر است دو موضوع مورد توجه علاقه مندان حضور در اتاق بازرگانی قرار گیرد:

اول اینکه چرا اغلب نامزدهای تجهیزات پزشکی در ائتلاف های اصلی نتوانستند جایی برای خود و صنف تجهیزات پزشکی تدارک کنند؟ آیا ائتلاف ها به سمت آن ها تمایل نشان نداند یا اینکه نامزدها نتوانستند با ائتلاف ها ارتباط موثر برقرار کنند؟ آیا دلیلش را می‌توان در غلبه هیجانات موسمی انتخابات و ناآشنایی ایشان از کارزارهای انتخابات اتاق بازرگانی دانست؟ یا باید این موضوع را به عدم همراهی هیات مدیره های تشکل ها در رایزنی و حمایت از نامزدها برای عضویت در ائتلاف های اصلی برشمرد؟ آیا تشکل ها زمینه ساز ظهور اعضای با استعداد خود، برای حضور قویتر در کارزار انتخابات اتاق، شدند؟

دوم اینکه چرا اغلب نامزدهای عرصه تجهیزات پزشکی، برنامه و استراتژی های خود را در رابطه با آینده اتاق بازرگانی به صورت رسمی اعلام نکردند؟ چرا تشکل های مربوطه، اقدام لازم جهت تهیه و تدوین پیشنهادات و انتقادات اعضای خود به اتاق بازرگانی را تنظیم نکردند؟ گفتنی است در ایام تبلیغات، تنها یک کلیپ و یک مصاحبه از سوی ابوالفتح صانعی( نامزد ائتلاف برای فردا) و یک نشست خبری از سوی خانم ساقی باقری نیا (دبیر اتحادیه تولیدکنندگان و صادرکنندگان تجهیزات پزشکی) برگزار شد و بس.

ممکن است پاسخ به دو سوال بالا زمانی راحت تر باشد که به نتایج انتخابات و تعداد آرای هریک از نامزدها توجه بیشتر شود.

از سوی دیگر نکته ای که باید درنظر گرفته شود آن است که شاید بتوان میزان رای هریک از نامزدها را محکی برای مقبولیت دیدگاه ها و عملکردشان در صنف قلمداد کرد و از این منظر باید گفت که انتخابات دهمین دوره اتاق بازرگانی تهران، کارزاری بود درون صنفی برای فعالان تجهیزات پزشکی تا مقبولیت خود و تشکل های ذیربط خود را در میان فعالان اتاق بازرگانی ارزیابی کنند.

البته شاید تراکم مشکلات و معضلات و گسترش فضای دلزدگی و ناامیدی در حوزه تجهیزات پزشکی سبب شده باشد که میزان آرا و استقبال فعالان این حوزه از عملکرد گذشته و آتی اتاق بازرگانی ریزش کرده باشد و معیار بالا، نتواند استدلال محکمی بر ادعای فوق باشد ولی به هرحال می تواند سمت و سوی اجمالی مقبولیت ها را تاحدودی نشان دهد.

هرچه که بود، رقابت های انتخاباتی، امروز پایان پذیرفته و روزهای بعد از انتخابات، روزهای همگرایی برای تعالی صنعت تجهیزات پزشکی است.

آیمد90 ضمن تبریک به نمایندگان حوزه سلامت و به خصوص نماینده تجهیزات پزشکی که اتفاقا بالاترین رای را در میان اهالی صنعت سلامت اخذ کرده است، آرزوی موفقیت روزافزون برای ایشان در ارتقای جایگاه تجهیزات پزشکی و رفع معضلات و مشکلات کلیه اجزای این حوزه اعم از تولیدکنندگان، صادرکنندگان و واردکنندگان دارد.

گفتنی است از آنجایی که تنها نقطه ای که بخش خصوصی می تواند امید و آرزوهای خود را در آن معنا کند، اتاق بازرگانی است و همه باید برای بهسازی آن تلاش کنند، آیمد90 به زودی لیست مطالبات و خواسته های فعالان تجهیزات پزشکی از نماینده رسمی این صنف در اتاق بازرگانی تهران را منتشر خواهد ساخت.